我举办了两场捐赠研讨会来决定5万欧元的去向
选择合适的慈善机构可能令人不知所措——那么多机构专注于各种各样的事业。在这篇文章中，我认为与他人协作确定捐赠组合是一项被低估的活动。
故事
在过去两年中，我邀请朋友们一起帮我确定年度捐赠的最佳分配方式。这种研讨会式的捐赠方法有时被称为”捐赠游戏”：10-20人在1-2小时内根据有效性、被忽视程度和资金空间等特征比较慈善机构。最后，大家投票决定哪个慈善机构应该获得奖金——通常是几百美元。
我在2018年第一次听说捐赠游戏，就被这个概念深深吸引了。然而，我觉得1-2小时不足以真正深入了解重要的概念和考量。我想创造一个空间来举办更详尽的版本，同时提高赌注。所以在2021年和2022年，我组织了这种”沉浸式”的捐赠游戏，我很高兴地报告这两次活动在多个层面上取得了巨大成功！
我们总共分配了约5万欧元，其中30%来自参与者。更值得注意的是，所有人都认为他们对如何用金钱在世界上做好事的理解有了显著提升，无论他们之前的捐赠经验如何。而且我相当确定，我的捐赠比没有这些活动时分配得好得多。
吸收
从两场捐赠研讨会（捐赠游戏活动）中学到的核心经验，这两场活动在1-3天内由10-15人的小组分配了约5万欧元：
-
慈善组合优于单一选择：如果你在慈善机构之间分配大量资金，我鼓励使用组合而非单一选择。这种方法让改变想法更容易，也让参与者更容易兼顾个人偏好。
-
**你确实可以改变人们的想法：**几乎每个人在活动期间都将至少20%的组合转移到了不同的机构，许多人跨部门改变了50%或更多。
-
**慈善评估很困难：**慈善机构应该通过提供包含量化变革理论的年度摘要报告，以及非常具体和最新的项目资金需求，使捐赠者更容易评估它们。
-
**税收抵免：**这是一个主要问题，但我们通过捐赠互换缓解了一些问题（我赞赏像Effektiv Spenden这样的组织，它们扩大了从德国向全球慈善机构捐赠的能力。）
2021年11月，我们一群15人在一个Airbnb度过了一个周末。我以1万欧元作为种子资金启动活动，但我的朋友们也投入了资金，我们达到了20,080欧元（后来我们又从分享结果的个人那里额外获得了1万欧元）。上午和下午，关于预选慈善机构的讨论在四个平行的世界咖啡馆环节中进行。每个环节由在相关组织或慈善领域有经验的人引导。然后参与者宣布他们的个人组合，即将资金分配到各慈善机构而不是限制在一个机构上（你可以在文章顶部的图片中看到这一点）。之后我们有时间在”改变我的观点”讨论中说服彼此重新优化各自的组合——而且它奏效了！最后我们对所有组合取平均值（给每位参与者相等的权重）来确定捐赠池的分配方式。
2022年，在非常临时的通知下，我决定再举办一次捐赠游戏。在Effektiv Spenden的Thomas的帮助下，我将其设计为一整天的研讨会，种子资金为25,000欧元。虽然结构相似，但我将慈善机构数量从9个增加到14个，并跳过了2021年的”慈善机构X”类别，即个人可以提议额外慈善机构的环节。
在两次活动中，大约一半的参与者之前已经自己研究过捐赠，而另一半没有。然而，所有人都同意（包括我自己），他们从未如此深入地思考过捐赠金钱的问题。我学到了很多，甚至在准备活动的过程中也是如此。我们讨论的话题包括边际影响、资金约束、个人关系偏见、成熟组织vs实验性慈善初创机构等等。
如果你在寻找一个真正有趣和独特的体验，去参加一个捐赠游戏研讨会吧。
采纳与调整
如果你想自己举办捐赠游戏的建议：
-
**利用现有资源：**请随时使用我们用过的文档作为模板获取灵感，或参考其他人的。
-
**时间和日程安排：**目标定在11月下旬，因为这通常是捐赠季节。提早安排；也许你甚至可以[现在就给一个朋友发条消息](http://my@friend.com?subject=Planning%20a%20Giving%20Game%20(Weekend&body=Hi!I%20just%20read%20this%3A%20)，看他能不能帮你组织一个捐赠游戏周末。我每次活动的总投入大约是5-10小时。
-
**寻求专业知识：**尝试邀请了解不同捐赠领域的人参加。有效利他主义运动有一些关于捐赠的非常好的资源和慈善评估，以及可以联系的全球各地的本地群组。
-
享受乐趣：好的食物、散步和像电车难题卡牌游戏这样的游戏都是非常推荐的。
这篇文章是值得花时间阅读的？请在10秒内告诉我。
“感谢 @mxschons 撰写了一篇关于捐赠游戏的精彩文章。”
和/或
“嘿Max，非常感谢你撰写了这篇关于捐赠游戏的博客文章。”